Akció a civil-nonprofit szervezetek méltóságáért!

Alapvetéseink

1. Olyan pályázati rendszert akarunk, ahol a társadalomfejlesztésben az elvégzett munka a mértékadó és nem a papírok.

2. Olyan pályázati rendszert akarunk, melynek alapja a segítő attitűd, hogy mind a támogató, mind a támogatott biztos legyen a hatékony felhasználásban, és mind több legyen a sikeres projekt, az ország, a társadalom javára.

3. Tisztességes, átlátható és megfelelő jogorvoslati lehetőségekkel rendelkező pályázati értékelést követelünk, és megegyezésre törekszünk. Nem az esetleg szabálytalan, vagy el nem végzett pályázati programokat akarjuk „megmenteni”, nem ezeknek szeretnénk amnesztiát.

4 . Nem adományt és nem állami/önkormányzati támogatást-kedvezményt kap az egyesület, alapítvány, amely az állam/önkormányzat helyett, annak a feladatát vállalja át azzal, hogy programjaként végrehajtja; ellenkezőleg ő támogatja ezekkel a projektjeivel az államot. Az ezekre fordított források tehát nem kedvezmények a civileknek, hanem jól felfogott és jelentős – rövid távon is – haszonnal megtérülő befektetések az állam/önkormányzat részéről.
A meghirdetett és pályázattal megvalósított programok kockázata (esetleges kudarca) és eredménye (sikere) – egyszerre érinti mindkét felet, közösen kell osztozzanak azokban.

5. Elfogadhatatlanak tartjuk, hogy a különféle lebonyolító szervezetek egy része – főként az állami keretben és leginkább az ESZA – által bonyolított projektek végén a közvetítőket nem érdekli a programok szakmai teljesítése, csak a számláink. Szakmai értékelés és hozzáértő emberek nélkül nem lehet a fejlesztési – pályázati programokat könyvelési tevékenységük alapján megítélni.

6. Az előzőekben jelzettek a nyilvánvaló okai, hogy csak a gazdálkodást, könyvelést, ügyvitelt ellenőrzik. Erre van profi apparátusa a lebonyolító szervezeteknek és erre nincs profi apparátusa a pályázó civil-nonprofit szervezeteknek. MÉGIS! Tapasztalatunk, hogy legalább annyi hibát követnek el ezek a lebonyolító szervezetek az adminisztratív, számviteli területeken ellenőrzéseik során, mint a jóval kisebb ilyen kapacitássokkal rendelkező civilek.

7. Csak a teljesítéssel arányos megítélés lehet igazságos akár pozitív, akár elmaradt – elvégzetlen ügyekben.

8. Az erőfölény rendszeres alkalmazását a joggal való visszaélésnek és a partnerségi elv megcsúfolásának, társadalmilag rendkívül károsnak tekintjük.

9. A sajtót folyamatosan tájékoztatjuk a tárgyalási fejleményekről.

Miért kezdődött?

Az egyre szélesedő civil tiltakozás közvetlen kiváltó oka, hogy szeptember közepén az ESZA Nonprofit Kft döntése és intézkedései alapján az adóhatóság pénzbehajtást (a bankszámla teljes kiürítésével inkasszózva) indított 7 konzorciumi összefogás résztvevői – kb. 30 – 35 civil szervezet ellen. A programok 2007-ben lezárultak, s most visszamenőlegesen „szabálytalansági eljárást” indítva, azokban vélt hiányosságokat fogalmazott meg az ESZA Kht. A civilek ezt alapjaiban vitatják, ám jogorvoslati lehetőségük nem maradt, inkasszózták a szervezeteik bankszámláját.
15 szervezet – az érintettek egy része, de sokan velük szolidáris társaságok – demonstrációt szervezett szeptember 21-ére az ESZA székházához és további csatlakozásra hívta a hazai civileket. (Azóta 170 fölé emelkedett a tiltakozáshoz csatlakozó szervezetek száma!!!)

A demonstráció célja:

(máig is ezen a két szálon fut a tiltakozási sorozat)
Azonnal függesszék föl az erőfölénnyel való visszaélést jelentő intézkedéseket – azaz teremtsenek a civilek számára jogorvoslati lehetőséget, s független szakértők segítségével részletesen vizsgálják felül a megvádolt projekteket.
Induljon el egy széleskörű egyeztetési tárgyalássorozat, hogy a teljes támogatási és lebonyolítási rendszer átalakításáról – amely mostani formájában a civil szervezetek számára alárendelt és megalázó; így mélyen feudális viszonyt teremt a program megvalósítói és a támogatást közvetítők között.

Mi történt azóta?

A demonstrációt követően az ESZA Nonprofit Kft vezetőjének szervezésében tárgyalások kezdődtek a civilek képviselőivel, a „másik” oldalon az NFÜ, az SZMM és más szereplők voltak jelen. Ám aszociális tárca államtitkára – ő volt a kormányzati szervezetek legmagasabb szintű felelőse – jogi szakértőinek véleménye alapján nem állította le a tárgyalások idejére a civilek által sérelmezett – a működésüket teljesen megbénító – intézkedéseket. A civil szereplők – a szakterület egyik legrangosabb hazai jogi szakértőjének érveire támaszkodva – tételesen cáfolni igyekeztek az SZMM jogi érvelését – mindhiába. Közülük többen bírósághoz fordultak – de nyilván azt az ellenérdekelt fél is látja, hogy mire a bírósági ügy határozat közelébe kerül, a megvádolt szervezetek már megbénítva pusztulásra vannak ítélve. (S addigra már a mostani intézkedőket is vélhetően elfújja a szél – azaz a felelősségük nehezen lesz számon kérhető.)

– Legutóbbi történés, hogy Gulyás József országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére a szociális miniszter válaszlevelében az első tárgyalás emlékeztetőjének durva meghamisításával; csúsztatásokkal és valótlanságok sorozatával elutasította a vitatott intézkedések újra vizsgálását.

– A demonstráció kezdete óta számtalan sajtó, rádió és TV híradás, országgyűlési felszólalás foglalkozott a társadalom egy jelentős részét felháborító folyamattal – az APEH adósságlistájára taszított szervezetek számára a normális védekezés, a jogorvoslat és a partneri egyeztetés megteremtésének lehetőségével – ezen a téren (egyelőre) vesztésre állunk.

– A másik követelés tekintetében valamivel jobb a helyzet: a teljes támogatási, fejlesztéspolitikai rendszer átalakításáról a tárgyalásokat az NFÜ vezetése úgy tűnik, folytatni kívánja.

Oldalainkon a tiltakozás kiáltványa, a csatlakozó szervezetek listája, továbbá valamennyi lépésünkhöz és a hivatalok válaszaihoz kapcsolódó dokumentumok letölthetőek

Ha szervezetetek egyetért a kezdeményezéssel, kérünk, kattints a következő címre: http://doodle.com/y7hwiaeqvsv4ewh8 – ezzel (a szervezeted nevének és mail-címének beírásával) csatlakozhatsz az aláírókhoz!

Kezdeményező szervezetek:

Civil Kollégium Alapítvány

Collegium Martineum

Dialóg a Közösségekért Közhasznú Egyesület

Felső Kiskunsági Közösségi Munkások Egyesülete

Gyökerek és Szárnyak Civil Fejlesztő Műhely

Istenkúti Közösségért Egyesület

Közösségfejlesztők Egyesülete

Közösségi Információs Térség Alapítvány

Kunszentmiklósi Fogyatékosokért Alapítvány

Kunszentmiklósi Szülők Egyesülete

Nonprofit Média Központ Alapítvány

Retextil Alapítvány

SZÖVETSÉG a Közösségi Részvétel Fejlesztéséért

Társadalmi Összetartozásért Alapítvány

Tér/Tár Műhely Egyesület

Csatlakozott szervezetek

1 Alföldi Civilekért Alapítvány

2 1000 Mester Egyesület

3 A Rák Ellen a Holnapért, az Emberért Társadalmi Alapítvány

4 Aranyősz Ny.Egyesület Sellye

5 Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége

6 Autonómia Alapítvány

7 Bácskai Civil Szervezetek Szövetsége

8 Baranya Megyei Civil Kulturális Kerekasztal

9 Bátmonostori Civil Egyesület

10 BBEC Epilepszia Alapítvány

11 Békés Megyei Nők Egyesülete

12 Bihar Közösségeiért Alapítvány

13 Bihari Kapocs Alapítvány

14 Börzsönyvidék Alapítvány

15 Budapesti Kórus Egyesület

16 Budapesti Szociális Forrásközpont

17 BUFE Egyesület Bosta

18 Cigány Nők Érdekeit Védő Felzárkoztatását Segítő Egyesület

19 Cinecsana

20 Civil Kollégium Alapítvány

21 Civil Közösségi Házak Magyarországi Egyesülete

22 Civil Rádiózásért Alapítvány

23 CivilFilm Egyesület

24 Collegium Martineum

25 Control Stúdió Filmegyesület

26 Család a Családokért Lajosmizse Alapítvány

27 Csepel szigeti Civil Szövetség

28 Csepeli Zöld Kör Egyesület

29 Csupaszívek Társasága

30 Délibáb-Színház Kulturális Közhasznú Egyesület

31 Demokratikus Ifjúságért Alapítvány

32 Dialóg a Közösségekért Közhasznú Egyesület

33 Diótörés Alapítvány

34 Dorogi Környezetvédelmi Egyesület

35 ECOVAST Egyesület Nagykovácsi

36 Egri Gördeszka és Extrémsport Egyesület

37 Egy Füst Alatt Alapítvány

38 Életfa Környezetvédő Szövetség

39 ÉLETFA Segítő Szolgálat Egyesület

40 Élettér Közösség- és Településfejlesztő Egyesület

41 Energia Klub

42 Értelmi Sérültek és Családjaik Jogvédő Egyesülete

43 Észak-alföldi Teleházak regionális Közhasznú Egyesülete

44 Európai Civil Koordinációs Egyesület

45 Falufejlesztési Társaság

46 Falugondnokok Duna-Tisza Közi Egyesülete

47 FELGA

48 Félúton Alapítvány

49 Ferencvárosi Tanoda

50 FIKSZ PONT Egyesület

51 FKKME

52 Földalatti KHE Miskolc

53 Független Helyi Tájékoztatásért Egyesület

54 Független Ökológiai Központ

55 Garaboncziás Egyesület

56 Gond-viselés Nonprofit kiemelkedően Közhasznú KFT

57 Greenr.blog.hu – A zöld objektív

58 Gyíkpohár Alapítvány

59 Gyökerek és Szárnyak Civil Fejlesztő Műhely

60 Gyöngysor Alapítvány, Szekszárd

61 Handicap Alapítvány

62 Harmónium Egyesület

63 Herman Ottó Természetvédő Kör

64 Holdam Egyesület

65 Impulzus Egyesület

66 Inspi-Ráció Egyesület

67 Ipoly Menti Népfőiskolai Társaság

68 Irodalmi Centrifuga

69 Istenkúti Közösségért Egyesület

70 Karitász RÉV Szenvedélybeteg-segítő Szekszárd

71 Kárpátok Alapítvány-Magyarország

72 Kárpátok Nemzetközi Alapítvány

73 Kék Forrás Környezet és Természetvédelmi Egyesület

74 Kék Pont Alapítvány

75 Kerecsen Ifjúsági Egyesület

76 Keresztényekért Alapítvány

77 Keresztúri Társas Kör

78 Kevice Táborok Kiemelten Közhasznú Egyesület

79 Kiút Egyesület

80 Komárom Környéki Civil Társulás

81 Komáromi Talpasíjászok Közhasznú Egyesület

82 KÖZÉRT Egyesület

83 Közösségfejlesztők Egyesülete

84 Közösségi Információs Térség Alapítvány

85 Közösségi Kapcsolat Alapítvány

86 KTVA

87 Kulcs az Emberi Értékekhez Alapítvány

88 Kunszentmiklósi Fogyatékosokért Alapítvány

89 Kunszentmiklósi Szülők Egyesülete

90 Lépéselőny Közhasznú Egyesület

91 Létminimum Alatt Élők Társasága

92 Magosfa Alapítvány

93 Magyar Kollégium Kulturális Egyesület

94 Magyar Ökumenikus Segélyszervezet

95 Magyar Természetvédők Szövetsége

96 Magyar-Izraeli BT-ok Orsz.Szöv.

97 Magyarock Dalszínház

98 Magyarországi Roma Parlament

99 Magyaroszági Szegények és Romák Érdekvédelmi Közhasznú Szervezete

100 Magyary Zoltán Népfőiskolai Társaság

101 Még 1000 év Dömsödért Egyesület Közhasznú Szervezet

102 Megálló Csoport Alapítvány Szenvedélybetegekért

103 Menedék – Migránsokat Segítő Egyesület

104 Mentálhigiénés Műhely Szekszárd

105 Mernyéért Egészségért Egyesület

106 Moccantó Egyesület Vecsés

107 Mozgalom az Egészséges Város Környezetéért

108 Mozgáskorlátozottak Bács-Kiskun megyei Egyesület

109 Művészet- és Szocioterápiás Közösségépítő Egyesület

110 Nagyító Alapítvány

111 Nap Klub Alapítvány

112 Napóra Klub

113 NATIK Alapítvány

114 Naturista Irodalom Baráti Köre

115 Nimfea Természetvédelmi Egyesület

116 NIOK Alapítvány

117 Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége

118 Nonprofit Média Központ Alapítvány

119 Nyírpalota Társaság

120 Nyírségi Segítő Kéz Alapítvány

121 Ópályiak Baráti Köre Egyesület

122 Összjáték Alapítvány

123 Páneurópa Barátok Alapítványa

124 Parlagfűmentes Magyarországért Egyesület

125 Partners Hungary Alapítvány

126 Pécsi Roma Bázis Egyesület

127 Periféria Alapítvány

128 Perspectiva Nova Egyesület

129 Profilantrop Egyesület

130 Publikátor sajtóegyesület – a http://www.szivtars.hu kiadója

131 Reflex Környzetvédő Egyesület

132 Retextil Alapítvány

133 Rom Som Alapítvány, Tomor

134 Roma Nővédelmi Közhasznú Szervezet

135 Segítőház Alapítvány

136 Segítők a segítőkért Alapítvány

137 Soteria Alapítvány

138 Szabad Rádiók Magyarországi Szervezete

139 Szalmaszál Alapítvány 1153 Kontyfa u. 3

140 Szegényeket és Rászorultakat Segítő Alapítvány

141 Szekszárdi Civil Kerekasztal

142 Szentmiklós Big Band Egyesület

143 Sziget Droginformációs Alapítvány

144 SZIKE Környezet- és Egészségvédelmi Egyesület

145 Szindikátus Egyesület

146 Szociális Szakmai Szövetség

147 Szóla Rádió Alapítvány

148 SZÖVETSÉG

149 Szövetség a Polgárokért Alapítvány

150 Szövetség az Élő Tiszáért Egyesület

151 Társadalmi Összetartozásért Alapítvány

152 Tassi Kulturális Egyesület

153 Tegyünk Együtt Nagybörzsönyért Egyesület

154 Tér/Tár Műhely

155 Terraaltrix Alapítvány

156 Thomas Mann Egyesület

157 Tisza Klub Környezet- és Természetvédő Egyesület

158 Tiszta Jövőért Közhasznú Alapítvány

159 Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány

160 Új Forrás Polgári Kör

161 Újpalotaiak Baráti Köre Egyesület

162 Ultrahang Alapítvány

163 Ürömi Településfejlesztési és Érdekvédelmi Egyesület

164 Vadvirág Egyesület

165 Váltó-sáv Alapítvány

166 Védegylet

167 Vidéken Élők Esélyeiért Egyesület

168 Zalai Civil Életért Közhasznú Egyesület

169 Zalai Falvakért Egyesület

170 Zöld Forrás Egyesület

21 Responses to Akció a civil-nonprofit szervezetek méltóságáért!

  1. Kovács László, mint az MIBT OSS elnöke csatlakozom a petíciót aláíró szervezetekhez. 2007-óta folyó NCA-s elszámolási vitánk van az ESZA-val, a SZMM-mel és az NCA-val. Észrevételeinkre demagóg “válaszokat” kapunk, meg sem értik azt, amit mondunk, közben az APEH felszámolni készül Országos Szövetségünket.

  2. László szerint:

    Ha megengeditek akciótokról informálom az Európai Bizottsággal szorosan együttmüködő ” Mental Health Europe” nagy donor civil szervezetet. Tőlük tudom, hogy az európai parlamentben jelenleg is ül két magyar képviselő ( nevüket személyiségi jogaik miatt most nem irom meg ), akikhez tartozik a magyar civil szervezetek pályáztatási rendszerének felügyelete. Én meg az MHE un. “National Focal Point”-ja vagyok, aféle összekötő a magyar civil szervezetek felé.

    Ha kapok Tőled egy igent, akkor küldöm és persze másolatot Neked.

    szia: Lajtavári László

  3. Galambos Rita szerint:

    „igen, nagyon fontos, hogy ezek a jogszabályok megváltozzanak, hiszen csak az államot védik.
    mi azért nem vagyunk hangosabbak, mert örültünk, hogy megúsztuk, de az OFA-nal pl. 1,8 m ft-ot vesztettünk az ÖTLET programon pusztán azért, mert 1 évig rá sem néztek a papírjainkra, majd nagyon kellett sietni, és már nem volt idejük visszamenőleg is átnézni a beszámolókat!!!
    Szóval, nagyon jó fejlemény, hogy mostanra hajlandók a civilek összefogni.
    A mi esetünkben nem így volt. Bárkivel beszéltem, mindenki szemérmesen lesütötte a szemét, hogy jaj ne csináljunk botrányt, stb.
    Ha valamibe hasznotokra tudok lenni, kérlek jelezd.
    Nagyon drukkolok nektek, az ügynek, annak, hogy végre normális, európai viszonyok legyenek a pályázatok körül.
    Ennek a rendszernek meg kell változnia, mert nem megengedhető, hogy rendes emberek és szervezetek tönkremenjenek!!!
    Szia.
    Rita”

  4. Kovács Edina szerint:

    Kedves Péter,

    a nőszervezetek levlistáján is többen örömmel fogadtuk a kezdeményezést (természetesen aláírtuk a petíciót is). Nyilván tudtok róla, de azért jelezném, hogy a mi szervezetünknél is, és egy másiknál, akiknek az ESZA-val való küzedelmeiről tudok, az a gond, hogy nem válaszolnak a fellebbezésekre, levelekre ( nekünk pl. április óta). Így még el sem jutottunk az inkasszós szakaszba (őszintén szólva nem is merjük nagyon sürgetni), viszont ülnek kábé 800 000 Ft-on úgy, hogy nem kapunk semmiféle információt.

    (Egyébként én most Debrecnben vagyok tartósabban, úgyhogy Bp-i tüntetésre egyelőre nem vállalkozom, de ha bármiben tudok segíteni, szívesen teszem. A leveleiteket meg továbbítom, ahová csak tudom.)

    Üdv:

    Kovács Edina

  5. Gyenge Lóránd szerint:

    „Tisztelt Szervezők!

    Nagyon megörültem, mikor a jelenlegi pályázati struktúra elleni
    tiltakozásukat olvastam.
    Sajnos személyesen nem tudok részt venni, de amennyiben nem gond,
    közzétettem ezt az eseményt a FaceBook nevű oldalon egy névjegy formájában,
    az alábbiak szerint:
    Cím: Tiltakozás az ESzA Nonprofit Kft. előtt
    http://www.facebook.com/event.php?eid=133503643715#/event.php?eid=133503643715&ref=nf

    Gyenge Lóránd

  6. Károly szerint:

    Kedves Feri! A Sziget Droginformációs Alapítvány is jeletkezik a tiltakozók sorába. Vegyetek/tegyetek föl minket is a listára. A honlapunkon (www.droginfo.hu) 2 oldalban tájékozódhatsz is aktuális helyzetünkről (”Támogasson bennünket”). A Civil Rádióba is szívesen elmegyek beszélgetni erről, ha úgy gondolod.

    Üdvözöllek: Karcsi (Kály-Kullai)

  7. Sípos József szerint:

    Kedves Zsuzsa!

    A mi projektzáró ellenőrzésünkön a korábban (monitoring) már jóváhagyott tételeket az utólagos ellenőrzésen szabálytalannak minősítették, összege mintegy 17 millió Ft (melyet mi már kifizettünk), ebből 13 Mft-ot nem enged kifizetni, kb, 4 MFt-ot pedig visszafizetni rendel. Ezen felül büntető feljelentést tett ellenem az ESZA Kht., mivel “megloptam” az EU-t. (5 évig terjedővel fenyegetnek).

    Úgy vélem, hogy a HEFOP és TÁMOP programok hatékony és eredményes eszközei a civil társadalom (szevezetek) kiírtásának.Észen legyetek, ez innen már nem játék!

    Üdvözlettel: Sipos József elnök (1000 Mester Egyesület), aki panasszal mert élni a szabálytalansági határozat ellen,s aki ellen válasz helyett büntető eljárást indított az ESZA Kht.

    Üdvözlettel:Sipos József elnök

  8. Ákos szerint:

    Edit, Feri,

    Van kb. 5 millió forintos NCA-s kintlévőségünk, aminek már be kellett volna futnia (és most kellene is). A szerződésben az áll, hogy mindkét fél aláírása után legkésőbb 15 nappal utalniuk kell. Augusztus elején ők is aláírták a szerződéseket – ezeket vissza is küldték még augusztus elején, tehát augusztus 20-ig be kellett volna folynia a pénznek.

    Írtam nekik egy levelet, hogy mi a helyzet – mire ők azt válaszolták, hogy csak a 2008-as pályázatok végső lezárása után folyósítják a pénzeket – eltérően a korábbi gyakorlattól és a saját szerződésükben meghatározott határidőtől.

    Viszont a pályázatok lezárását 2010 tavaszáig el tudják húzni. Nektek, Feri, nincs most ilyen ügyetek? Kvázi most jogellenesen tartják vissza a pénzünket.

    Ákos

  9. Deák Éva szerint:

    Kedves Kollégák!
    A Partners Hungary csapata üdvözli a kezdeményezést, regisztráltunk,
    megyünk.
    Egy kérdésünk és egy észrevételünk van:
    – bejelentettértek a demonstrációt? fontos, hogy törvényes keretek között
    maradjunk!
    – a környezeti fenntarthatóság jegyében a papírpiramis “építőköveit” fel
    kellene ajánlani hasznosításra (pl. oviknak, iskoláknak rajzoláshoz, stb.).

    Üdv
    Deák Éva

  10. Békés Judit szerint:

    Kedves Giczey Péter, és minden tárgyalásokban résztvevő szervezet !

    A Budapest-Bethel Epilepszia Centrum Alapítvány,mint a HEFOP pályázattal kapcsolatos jogtalan inkasszó/végrehajtási eljárásban súlyosan érintetett szervezet szeretne a tiltakozáshoz csatlakozni.

    Az “Életfonal” c. pályázatunk (HEFOP 2.3.1) helyzete:
    az ESZA Kht. a pénzügyi beszámolónkat elfogadta, nem vonta kétségbe, hogy a teljes pályázati összeget a célcsoportra fordítottuk,adminisztratív hiányosságokat jelzett.

  11. Sütö László szerint:

    Kedves Tarnai Mária!
    >
    > bár tüntetésen nem tudunk részt venni és velünk az ESZA még
    > elviselhető volt, de szintén egy állami pályáztató cégnél a MAG
    > Zrt-nél történt olyan esetünk, ami már nálunk is kiverte a
    > biztosítékot.

  12. Bohn Katalin szerint:

    Nekem a kölcsönösség hiánya és a szakmaitlanság a gondom. Ráadásul a térbeni egyenlőtlenség figyelmen kívül hagyása. Nem tudunk a világ háta mögött, a leghátrányosabb téreségben egyenlő szinten projekteket megvalósítani. Előre láthatatlan mi minden jöhet közbe. A rendszer változtathat a keretfeltételeken, de a projektmegvalósító már nem. A realitás változásáért igy a szervezetek felelnek anyagilag. Mivel pénzbüntetést kapnak…

  13. Szokoli Erzsébet szerint:

    Az egyenlő bánásmód, az egyenlő elbírálás, a kiszámíthatóság ellen gondolom, nem tiltakozna senki. .. Civilek és nem civilek tevékenységében a biztonság nem csak a saját életbenmaradás feltétele, hanem a vállalt tevékenységgel érintett – többnyire kiszolgáltatott, alacsony érdekérvényesítő képességű – csoportok iránt érzett Felelősség kérdése is. Saját tapasztalat: nem az ellenőrzés, hanem annak következetlensége, kiszámíthatarlansága okoz problémát.

  14. Erdős Zsuzsanna szerint:

    Nekem már beszóltak, hogy miért csatlakoztam és miért hirdettem a felhívást.
    De sebaj!
    Akkor is vállalom a véleményem, ha ezért ma Magyarországon meghurcolás jár!

  15. Pataki Éva szerint:

    Kedves Civil és nem civil Csatlakozók,
    Csak annyit tennék hozzá, hogy ellenőrzésekre szükség van, mert közpénzeket használunk fel. Nem érdemes misztifikálni a civil szférát, és nem érdemes démonizálni az ellenőröket sem. A korrekt, kiszámítható és a projektek jó hasznosulását szolgáló ellenőrzési folyamatokat támogatom, és a párbeszédet. Teljesíthető, betartható és életszerű pályázatokra van szükségünk, ha ez adott, akkor az ellenőrzés már gyerekjáték .

  16. Menyhért Péter szerint:

    Kedves civilek!
    2004 óta a politikai elit folyamatosan lejáratja a civil szervezeteket; pályázati rendszereiben értelmetlen, vízfejű bürokrácia kalodájába kényszeríti őket.
    A megalkotásakor civilbarát nca az egyik legocsmányabb bürokrata talpnyalóvá degradálódott: megnyomorítja a valódi szervezeteket, közben szabad teret enged a Zushlag féle álcivileknek.
    A nonprofit szektor két részre szakadt: a politika kiszolgálóira és az ellenállókra.
    Váltani kell!

  17. Demeter János szerint:

    …Megkaptam a tájékoztató levelét.

    Szeretném tájékoztatni, hogy nekünk is volt egy HEFOP-os pályázatunk, amelyben a szervezetünk konzorciumi partner volt és az ESZA több mint 5 millió forintot nem fizetett ki. Ennek a pályázatnak a fő pályázója a roma nővédelmi közhasznú szervezet volt, …..

  18. E-mail-ben nem sikerült elküldenünk a következő levelet (folyamatosan az a hibaüzenet jön vissza, hogy a kezdőlapon megadott e-nail cím nem létezik), ezért most így próbálkozunk.

    Tisztelt Szervezők és Civilek!

    Ezúton szeretnénk kifejezni csatlakozási szándékunkat a https://papirorszag.wordpress.com/ weboldalon olvasható kezdeményezéshez, és egyúttal megosztanánk a többiekkel a minket ért veszteséget is.

    Szervezet neve: Váltó-sáv Alapítvány

    Pályázat: HEFOP-2.3.2-05/1-2005-10

    Hibák: szabálytalansági eljárás lezárulta utáni végső egyenleg és visszafizetendő összeg kiszámítása

    Veszteség: 1.876.208 Ft

    Az Alapítvány HEFOP-2.3.2-05/1-2005-10-es pályázata féléves alprojektjének megvalósítására 9.381.038 Ft támogatási összeg került megítélésre. A projekttel kapcsolatos szabálytalansági eljárás döntése eredményeképpen az indikátorok átlagosan 80 %-ban teljesültek (melyet nem is vitattunk), ennek megfelelően a szabálytalansági bizottság az alprojektre megítélt támogatási összeg 20 %-kal való csökkentését (9.381.038 Ft *0,20 = 1.876.208 Ft) tartotta arányos és a szabálytalanságot megfelelő módon kezelő intézkedésnek, arra tett javaslatot (döntés utáni támogatási összeg: 7.504.830 Ft) .

    A projekt indításakor és folyamán már érzékeltük azt a problémát, hogy a munkaerő-piaci helyzet, a pénzügyi-gazdasági válság, a rövid projektidő és a célcsoport (fogvatartott és szabadult fiatalok) sajátosságai miatt a Programba bevont személyek közül munkába helyezett és a 3 hónap + 1 napig folyamatos munkaviszonyban álló indikátorok teljesítése valószínűleg nehézségekbe fog ütközni számunkra, ezért igyekeztünk a projektet minél költséghatékonyabban, minél alacsonyabb támogatási összeg felhasználásával megvalósítani, mely sikerült is, ugyanis a megítélt támogatási összeg (9.381.038 Ft) mindössze 62 százalékát, azaz 5.774.551 Ft-ot használtunk fel a projekt lebonyolításához.

    A visszafizetendő összeg kiszámításakor mindez nem került figyelembevételre, ugyanúgy 1.876.208 Ft került visszavonásra, mintha a támogatási összeg 100 %-át felhasználtuk volna. Így tulajdonképpen az eredetileg megítélt támogatási összeg 41,55 %-ából valósítottuk meg a projektet 80 %-ban, és az igénybe nem vett támogatás egy része is visszavonásra került.

    Üdvözlettel:

    Mészáros Mercedes
    Váltó-sáv Alapítvány
    Kuratóriumi elnök, projektmenedzser

  19. MPT szerint:

    A Magyar Pedagógiai Társaság elnökségének állásfoglalása a civil szervezetek pályázati támogatásáról

    A civil szervezetek a harmadik Magyar Köztársaság meghatározó rendszeralkotó elemét képezik. Hovatovább a kritikus helyzeten működő magyarországi társadalom annyira kívánatos integráltsága megőrzésének maradék őrei. Nem egy esetben a botladozó államtól vállalnak át fontos feladatokat. Köztudott, hogy a magyarországi civil szféra szegény. Történelmi adottságai miatt töredékesen képes önfenntartásra, öngondoskodásra. Elfogadott álláspont, hogy – nyilván
    differenciáltan – érdemesek a közpénzekből, költségvetésből való támogatásra. Ez a tételmondat akkor is igaz, ha (egyébként sajnálatosan a harmadik Magyar Köztársaság közviszonyaira jellemző módon) voltak, vannak olyan szervezetek, melyek visszaéltek, visszaélnek a támogatás lehetőségével. Mélységesen elítéljük e visszaéléseket, elhatárolódunk e kétes értékű szervezetektől. Ezzel összefüggésben támogatjuk azokat az intézkedéseket, melyek a visszaélések kiszűrésére, a szabályok követésének szigorúbb ellenőrzésére, takarékosabb gazdálkodásra irányulnak. Tudjuk, ez nekünk is érdekünk. De azt is látni kell, hogy a támogatási pályázatok kiírásának megannyi körülményessége, több, igazán civil közösség infrastrukturális lehetőségeit meghaladó, vagy éppen a támogatás mértékéhez képest nem értékarányos költséges, bürokratikus eljárásrend hovatovább a támogatók céljai ellenében hatnak. Ugyanez a tapasztalatunk az elszámolás tekervényes és roppant megterhelő feladatai során. Nem egyszer az elszámolásokat ellenőrző adminisztráció is – számára következmények nélkül – követ el hibákat. Egyetértünk tehát azokkal a civil társainkkal, akik puszta létük védelmében engedetlenségi akciókkal hívják fel a figyelmet az anomáliákra.
    Úgy gondoljuk, hogy sürgősen és hatékonyan meg kell indítani azokat az egyeztető tárgyalásokat, melyek a közpénzek és a civil szféra hatékony védelme elveinek érvényesítésében konszenzust keresnek és találnak kreatív módon új, a bürokratikus terheket jelentősen csökkentő megoldásokat. Javasoljuk, hogy a szerződések előkészítése során az ellenőrzési szempontok világos megfogalmazása segítse a pályázókat a végrehajtási folyamatok tervezése és szervezése során, így az utólagos ellenőrzés követelményeinek való megfelelés is biztosítható.

  20. Virág Benedek Alapítvány szerint:

    Hajrá!
    Mi már évekkel ezelőtt föladtuk hasonlóak miatt, de mindenben egyetértek ami a felhívásban szerepelt.
    Üdv:

    P. Horváth Tamás

  21. Temesi Csaba szerint:

    próba

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s